SIGA-NOS
Relatório preliminar do ONS indica que um erro de programação retirou a proteção da rede, segundo Alexandre Silveira.
O ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, afirmou nesta 4ª feira (16.ago.2023) que uma falha técnica em uma linha de transmissão da Eletrobras no Ceará foi o evento que originou o apagão na 3ª (15.ago). O relatório preliminar do ONS (Operador Nacional do Sistema) indicou que houve um erro de programação que não permitiu que o sistema se protegesse como deveria. A partir desse evento original e de pequena magnitude, segundo o governo, ocorreram outras falhas no sistema que ainda serão apuradas. O apagão nacional deixou 25 Estados e o Distrito Federal sem energia. as regiões Norte e Nordeste, moradores ficaram até 6 horas sem luz.
O problema ocorreu na linha Quixadá-Fortaleza, que é operada pela Chesf, uma subsidiária da Eletrobras. A rede parou de funcionar como se estivesse reagindo para se proteger de uma sobrecarga. A empresa assumiu o erro e que não protegeu a rede adequadamente. Também comunicou ao ONS que o problema já foi resolvido.
“Essa linha da Chesf abriu (parou de funcionar) através do não acionamento de uma proteção que estaria programada. Esse evento de abertura de linha não é raro, é até corriqueiro, como forma de proteção para evitar sobrecarga. Mas essa abertura foi feita indevidamente, por uma falha dessa proteção. Ou seja, a linha não precisaria abrir, estava operando normalmente, mas acabou abrindo”, explicou o diretor-geral do ONS, Luiz Carlos Ciocchi.
O ministro afirmou que “esse foi o ponto zero que originou esse episódio”. Disse ainda que a empresa admitiu que houve uma falha sistêmica, “mas não se pode dizer ainda se foi uma falha humana ou se foi do próprio sistema”. Ao contrário do que Silveira afirmou na 3ª (15.ago), o ONS não apontou, pelo menos até agora, que um 2º evento tenha ocorrido ao mesmo tempo do registrado no Ceará, provocando, juntos, a falha geral.
Segundo Ciocchi, o problema na linha da Eletrobras foi o único ponto original da queda. Outros eventos ocorreram na sequência, em função desse erro, mas ainda serão esclarecidos.
“Isso ocasionou uma sequência, uma onda assim como peças de dominó, que foi muito grande, afetando várias linhas da região Nordeste. Então foram vários eventos que aconteceram depois propagando isso”, disse o diretor do ONS.
A partir de agora, a entidade vai se debruçar para entender a sequência desses eventos. “Não é só a abertura dessa linha que deveria explicar tudo o que ocorreu. É essa a intriga e o que nós vamos avaliar. O sistema é robusto para aguentar isso. A gente vai buscar identificar o porquê um evento que não deveria ocasionar toda essa queda fez isso“, afirmou Ciocchi.
ENERGIA EÓLICA E SOLAR
O ministro e o diretor do ONS agora descartam a possibilidade de que o fluxo de energia solar e eólica tenha causado o problema e que esse tenha sido o motivo para o ONS reduzir a exportação de energia do Nordeste para o resto do país, que é majoritariamente de fonte eólica e solar.
“Quando acontece um evento dessa magnitude, o ONS tem por procedimento padrão aumentar o volume de segurança do sistema. Por isso o ONS tomou as providências para poder suspender as energias intermitentes e garantir maior resiliência do sistema. É um procedimento padrão, temporário, e não tem correlação direta com o incidente de ontem”, disse Silveira.
INVESTIGAÇÃO E PUNIÇÃO
O relatório preliminar foi apresentado em reunião extraordinária do CMSE (Comitê de Monitoramento do Setor Elétrico) nesta 4ª (16.ago), mas um novo e mais detalhado documento deve ser entregue em até 3o dias explicando todas as ocorrências que provocaram a pane.
O ministro afirmou que eventuais penalizações à empresa dependem de uma apuração mais aprofundada dos órgãos técnicos e da Polícia Federal. “Tem penalidades de ordem administrativa, jurídica ou criminal. Mas isso dependerá do que apontar a apuração final”.
Silveira disse que ainda é importante a investigação da Polícia Federal, uma vez que não está afastada a possibilidade de dolo. Pelo que apresentou o relatório da ONS, ele afirmou que todas as hipóteses ainda são consideradas.
A PF já abriu inquérito policial para apurar o caso. “Eu pedi todo o vigor e celeridade, dentro do possível, à Polícia Federal. Assim como pedir ao ONS e a Aneel [Agência Nacional de Energia Elétrica| todos os esclarecimentos necessários”, disse o ministro.
O QUE DIZ A ELETROBRAS
Em nota publicada em seu site, a Eletrobras afirmou ter identificado o “desligamento da linha de transmissão 500kV Quixadá II/Fortaleza II, por atuação indevida do sistema de proteção, milissegundos antes da ocorrência de 15.ago.2023, às 8h31, envolvendo o Sistema Interligado Nacional”.
Segundo a empresa, a manutenção da linha está em conformidade com as normas técnicas associadas. Disse ainda que continua colaborando para a identificação das causas da perturbação, de natureza sistêmica, e dos motivos que levaram aos desligamentos ocorridos no SIN.
“Ressalta-se que o desligamento da citada linha de transmissão, de forma isolada, não seria suficiente para a abrangência e repercussão sistêmica do ocorrido. As redes de transmissão do SIN são planejadas pelo critério de confiabilidade “n-1″, de modo que, em caso de desligamento de qualquer componente, o sistema deve ser capaz de permanecer operando sem interrupção do fornecimento de energia”, diz a empresa.
Redação/Poder 360
